Autor

Nombre: Jordi Soler
Desde feb. '04 blogueando en Barcelona
Acceder a mi perfil

Enlaces

• Jordi's blues
• Twitter
• Friendfeed

Archivo

Extras

Blogs que me enlazan

Zodiac

viernes 2 de marzo de 2007 0:00

Por fin un rayo de esperanza tras una larga temporada de sequía. Se acerca la luz al final del túnel. Los amantes del buen cine llevábamos un tiempo sobreviviendo a base de ficción televisiva en vista del desolador panorama de las salas. Yo mismo había depositado todas mis esperanzas en "V de Vendetta" el año pasado pero el resultado, aunque muy bueno, no colmó mis expectativas. Por el camino han caído algunos buenos títulos ("El Prestigio", "Infiltrados", "Hard Candy") pero ninguno a la altura de los grandes clásicos. Y por grandes clásicos no me estoy refiriendo a "Casablanca", "Centauros del Desierto", "Ciudadano Kane" y todas esas obras magnas que cualquier cinéfilo de salón les sacaría en una tertulia comme il faut sobre el tema, no. Eso lo dejo para Garci y demás pomposos. Yo, cuando hablo de clásicos, me refiero a "Se7en", "El Silencio de los corderos", "Halloween", "Saw" y demás variantes del género de psycho-killers, tantas veces saqueado por el séptimo arte y tan pocas veces con resultados óptimos.

Mi afición por el género de los asesinos en serie me viene ya de crío. No es que me dedicara a degollar a los gatos del vecindario en el callejón del lado de mi casa, pero siempre me ha gustado sentir algo de miedo cuando voy a acostarme. Con la edad eso se cura, pero durante mi infancia y primera juventud no había nada más reconfortante que chuparse una buena peli de miedo o un libro de suspense justo antes de zambullirse entre las sábanas para ir a dormir con ese 'intríngulis' metido en el cuerpo que hacía ver bichos raros entre las sombras de la noche. Bueno, yo siempre tuve una imaginación muy despierta así que alguna que otra mala noche pasé, pero en el fondo me gustaba esa sensación, y si sobrevivía a las horas de insomnio al día siguiente me sentía como un pequeño héroe. Así que, desde que tengo uso de razón cinéfila, siempre he deambulado por entre las estanterías de los videoclubs buscando aquella película que lograse erizarme el vello de la nuca o que consiguiera adentrarme en un misterio de imposible resolución. A medida que fui creciendo abandoné el lado carnavalesco de los relatos de terror (pues cada vez me sorprendían menos) y me fui paulatinamente centrando en las auténticas historias de miedo: la del vecino que se carga a su mujer y a sus hijos antes de volarse los sesos, la del trabajador dócil y tímido que un día aparece en la oficina con un rifle de repetición, la del asesino de prostitutas que intenta emular las andanzas de Jack el Destripador... Como no podía ser de otro modo, y como ya comenté en el post aquí citado, en el ránking de celebridades criminales que me interesaban el famoso "Asesino del Zodíaco" ocupaba una plaza de honor destacada. Al principio oí hablar de él como referencia en algún film de crímenes, más adelante pillé algún recorte de revista de aquí y de allí, y finalmente internet terminó de despertar mi interés sobre el tema. Así que ni corto ni perezoso, pasé por Amazon y me agencié lo que a día de hoy se considera el mejor libro de investigación criminal real sobre la figura de un asesino jamás escrito: el "Zodiac" de Robert Graysmith.

Para comprender quién era Graysmith primero hay que comprender quién era el "Asesino del Zodíaco". Este criminal operó en la bahía de San Francisco durante diez meses del año 1969, aunque se sospecha que su trayectoria va más allá de estas fechas. Se le atribuyen únicamente cinco asesinatos si bien él alardeaba de haberse cargado a más de treinta personas. Su modus operandi resultaba bastante simple: acechaba a parejas de jovenzuelos que estuvieran magreándose en algún sitio aislado y se los cargaba de un balazo, ya fuera a plena luz del día o en mitad de la noche. También liquidó a chicas que andaban solas y una de ellas tuvo el extraño privilegio de compartir trayecto con él durante un corto viaje en coche (la recogió mientras hacía autoestop y salió viva de milagro). Tras cometer sus crímenes, el muy cabrón se dedicaba a enviar misivas explicativas al San Francisco Chronicle, todas ellas acompañadas de misteriosos mensajes cifrados (con signos zodiacales, de ahí su apodo) que se supone contenían los datos sobre su identidad. También alertaba a las autoridades sobre sus futuras fechorías, alguna de ellas falsa (pretendía cargarse a un autobús escolar lleno de niños) pero que ponían de los nervios a la policía local. Lo curioso del caso es que jamás lograron identificarlo, y eso que recogieron huellas dactilares de los diversos escenarios del crimen y que contaban con varias descripciones --todas ellas contradictorias-- de los supervivientes de sus matanzas y de diversos testigos oculares. Y no sólo jugaba con la policía: también mantenía en jaque a los periodistas del Chronicle, metiéndose con ellos y amenazándolos, llegando a provocar que alguno de los plumillas huyera de San Francisco con el rabo entre las piernas.

Robert Graysmith trabajaba en el S.F. Chronicle durante la época de los asesinatos pero no era periodista. Se ocupaba simplemente de dibujar las viñetas de los chistes de la sección de Política, pero era un gran aficionado a los acertijos. Además, acudía a las reuniones de trabajo de los directivos con lo que se enteraba de los entresijos del caso. Poco a poco fue descifrando partes de las enigmáticas notas de Zodiac (así le llamaban) con la ayuda de algún lector, y gracias a eso pudo colaborar con inspectores de la policía en la persecución del asesino. Entre los datos de la policía, los de los periodistas y sus propias elucubraciones logró desarrollar una teoría sobre la identidad del criminal. Como jamás le atraparon, Graysmith se dedicó durante años a investigar por su cuenta intentando hallar pistas que corroborasen su teoría y, cuando lo tuvo todo listo y empaquetado, plasmó sus ideas en un libro. El que yo me compré en Amazon y que me dejó fascinado. Facinado porque, durante un lustro, los habitantes de la Bahía se iban a dormir cada noche con esa sensación de 'intríngulis' que tanto me gustaba a mí de niño, sólo que amplificada al mil por mil y con la certeza de que fuera de sus casas merodeaba una auténtica bestia depredadora, dispuesta a cazar a sus cachorros a la que se despistasen.

Siempre pensé que una historia así merecía un tratamiento digno en la gran pantalla. Recientemente hubo intentos al respecto pero no cuajaron (llamar "mediocre" e esa cinta es quedarse cortos, y si les digo que el prota es uno de los sosos doctores de "Anatomía de Grey" ya se pueden imaginar el tono general). Finalmente, el maestro David Fincher, responsable ni más ni menos que de dos obras cumbre como "Se7en" y "Fight Club", tomó las riendas del proyecto y nos ha preparado un semidocumental para este año con formato de 'thriller' y de nombre Zodiac. Decir Fincher es decir cine con mayúsculas, pero aun así que nadie espere encontrarse con otro "Se7en". Los tiros no van por ahí (nunca mejor dicho), sinó más bien por los senderos de la magna "JFK" de Oliver Stone, teoría conspirativa incluida. Actualmente están lloviendo las críticas positivas en intern
et, escritas por los cuatro privilegiados que han podido visionar ya la cinta. La expresión que más abunda en todas ellas es la de "obra maestra", y yo personalmente ya hace tiempo que la catalogué como una de las películas del año. Entren en el website, saboreen el trailer, degusten las fotografías y prepárense para gozar de una historia real de suspense como pocas veces les habrán contado. Los actores son de primera (Robert Downey Jr. parece que se lleva la palma), el guión es una fiel adaptación al libro y el que está tras la cámara es un genio. ¿Se la van a perder? Yo tampoco. Tan sólo recuerden quién les habló de ella antes que nadie.

Etiquetas: cine, libros

Comentarios »

Zodiac

Por fin un rayo de esperanza tras una larga temporada de sequía. Se acerca la luz al final del túnel. Los amantes del buen cine llevábamos un tiempo sobreviviendo a base de ficción televisiva en vista del desolador panorama de las salas. Yo mismo había depositado todas mis esperanzas en "V de Vendetta" el año pasado pero el resultado, aunque muy bueno, no colmó mis expectativas. Por el camino han caído algunos buenos títulos ("El Prestigio", "Infiltrados", "Hard Candy") pero ninguno a la altura de los grandes clásicos. Y por grandes clásicos no me estoy refiriendo a "Casablanca", "Centauros del Desierto", "Ciudadano Kane" y todas esas obras magnas que cualquier cinéfilo de salón les sacaría en una tertulia comme il faut sobre el tema, no. Eso lo dejo para Garci y demás pomposos. Yo, cuando hablo de clásicos, me refiero a "Se7en", "El Silencio de los corderos", "Halloween", "Saw" y demás variantes del género de psycho-killers, tantas veces saqueado por el séptimo arte y tan pocas veces con resultados óptimos.

Mi afición por el género de los asesinos en serie me viene ya de crío. No es que me dedicara a degollar a los gatos del vecindario en el callejón del lado de mi casa, pero siempre me ha gustado sentir algo de miedo cuando voy a acostarme. Con la edad eso se cura, pero durante mi infancia y primera juventud no había nada más reconfortante que chuparse una buena peli de miedo o un libro de suspense justo antes de zambullirse entre las sábanas para ir a dormir con ese 'intríngulis' metido en el cuerpo que hacía ver bichos raros entre las sombras de la noche. Bueno, yo siempre tuve una imaginación muy despierta así que alguna que otra mala noche pasé, pero en el fondo me gustaba esa sensación, y si sobrevivía a las horas de insomnio al día siguiente me sentía como un pequeño héroe. Así que, desde que tengo uso de razón cinéfila, siempre he deambulado por entre las estanterías de los videoclubs buscando aquella película que lograse erizarme el vello de la nuca o que consiguiera adentrarme en un misterio de imposible resolución. A medida que fui creciendo abandoné el lado carnavalesco de los relatos de terror (pues cada vez me sorprendían menos) y me fui paulatinamente centrando en las auténticas historias de miedo: la del vecino que se carga a su mujer y a sus hijos antes de volarse los sesos, la del trabajador dócil y tímido que un día aparece en la oficina con un rifle de repetición, la del asesino de prostitutas que intenta emular las andanzas de Jack el Destripador... Como no podía ser de otro modo, y como ya comenté en el post aquí citado, en el ránking de celebridades criminales que me interesaban el famoso "Asesino del Zodíaco" ocupaba una plaza de honor destacada. Al principio oí hablar de él como referencia en algún film de crímenes, más adelante pillé algún recorte de revista de aquí y de allí, y finalmente internet terminó de despertar mi interés sobre el tema. Así que ni corto ni perezoso, pasé por Amazon y me agencié lo que a día de hoy se considera el mejor libro de investigación criminal real sobre la figura de un asesino jamás escrito: el "Zodiac" de Robert Graysmith.

Para comprender quién era Graysmith primero hay que comprender quién era el "Asesino del Zodíaco". Este criminal operó en la bahía de San Francisco durante diez meses del año 1969, aunque se sospecha que su trayectoria va más allá de estas fechas. Se le atribuyen únicamente cinco asesinatos si bien él alardeaba de haberse cargado a más de treinta personas. Su modus operandi resultaba bastante simple: acechaba a parejas de jovenzuelos que estuvieran magreándose en algún sitio aislado y se los cargaba de un balazo, ya fuera a plena luz del día o en mitad de la noche. También liquidó a chicas que andaban solas y una de ellas tuvo el extraño privilegio de compartir trayecto con él durante un corto viaje en coche (la recogió mientras hacía autoestop y salió viva de milagro). Tras cometer sus crímenes, el muy cabrón se dedicaba a enviar misivas explicativas al San Francisco Chronicle, todas ellas acompañadas de misteriosos mensajes cifrados (con signos zodiacales, de ahí su apodo) que se supone contenían los datos sobre su identidad. También alertaba a las autoridades sobre sus futuras fechorías, alguna de ellas falsa (pretendía cargarse a un autobús escolar lleno de niños) pero que ponían de los nervios a la policía local. Lo curioso del caso es que jamás lograron identificarlo, y eso que recogieron huellas dactilares de los diversos escenarios del crimen y que contaban con varias descripciones --todas ellas contradictorias-- de los supervivientes de sus matanzas y de diversos testigos oculares. Y no sólo jugaba con la policía: también mantenía en jaque a los periodistas del Chronicle, metiéndose con ellos y amenazándolos, llegando a provocar que alguno de los plumillas huyera de San Francisco con el rabo entre las piernas.

Robert Graysmith trabajaba en el S.F. Chronicle durante la época de los asesinatos pero no era periodista. Se ocupaba simplemente de dibujar las viñetas de los chistes de la sección de Política, pero era un gran aficionado a los acertijos. Además, acudía a las reuniones de trabajo de los directivos con lo que se enteraba de los entresijos del caso. Poco a poco fue descifrando partes de las enigmáticas notas de Zodiac (así le llamaban) con la ayuda de algún lector, y gracias a eso pudo colaborar con inspectores de la policía en la persecución del asesino. Entre los datos de la policía, los de los periodistas y sus propias elucubraciones logró desarrollar una teoría sobre la identidad del criminal. Como jamás le atraparon, Graysmith se dedicó durante años a investigar por su cuenta intentando hallar pistas que corroborasen su teoría y, cuando lo tuvo todo listo y empaquetado, plasmó sus ideas en un libro. El que yo me compré en Amazon y que me dejó fascinado. Facinado porque, durante un lustro, los habitantes de la Bahía se iban a dormir cada noche con esa sensación de 'intríngulis' que tanto me gustaba a mí de niño, sólo que amplificada al mil por mil y con la certeza de que fuera de sus casas merodeaba una auténtica bestia depredadora, dispuesta a cazar a sus cachorros a la que se despistasen.

Siempre pensé que una historia así merecía un tratamiento digno en la gran pantalla. Recientemente hubo intentos al respecto pero no cuajaron (llamar "mediocre" e esa cinta es quedarse cortos, y si les digo que el prota es uno de los sosos doctores de "Anatomía de Grey" ya se pueden imaginar el tono general). Finalmente, el maestro David Fincher, responsable ni más ni menos que de dos obras cumbre como "Se7en" y "Fight Club", tomó las riendas del proyecto y nos ha preparado un semidocumental para este año con formato de 'thriller' y de nombre Zodiac. Decir Fincher es decir cine con mayúsculas, pero aun así que nadie espere encontrarse con otro "Se7en". Los tiros no van por ahí (nunca mejor dicho), sinó más bien por los senderos de la magna "JFK" de Oliver Stone, teoría conspirativa incluida. Actualmente están lloviendo las críticas positivas en intern
et, escritas por los cuatro privilegiados que han podido visionar ya la cinta. La expresión que más abunda en todas ellas es la de "obra maestra", y yo personalmente ya hace tiempo que la catalogué como una de las películas del año. Entren en el website, saboreen el trailer, degusten las fotografías y prepárense para gozar de una historia real de suspense como pocas veces les habrán contado. Los actores son de primera (Robert Downey Jr. parece que se lleva la palma), el guión es una fiel adaptación al libro y el que está tras la cámara es un genio. ¿Se la van a perder? Yo tampoco. Tan sólo recuerden quién les habló de ella antes que nadie.

Etiquetas: cine, libros